Fildelning skadar vare sig samhället och/eller upphovsmän – ja knappast ens branschen som lever på upphovsrätten!

Desto fortare man inser detta faktum desto fortare inser man att någonting stinker inom politiken när det gäller upphovsrättsfrågan och att vår nuvarande regering samt de rödgröna är för fega att stå upp för medborgarnas demokratiska och grundlagsfästa rättigheter.

”Det handlar inte om att det skall framföras bevis, en anklagelse räcker enligt ACTA skrivningen. Ovasett var man står i upphovsrättsfrågan så måste man ju faktiskt inse det absurda i att en upphovsrättsinnehavare ska kunna blockera en godtycklig individs internetaccess genom att enbart påstå att ett intrång begåtts.”

Engagera er nu, innan det är försent och vi vaknar upp i ett fascistsamhälle. Vi ser hur lite Fredrik Reinfeldts ”vi skall inte jaga en hel ungdomsgeneration” parti hanterar demokratin och hur de fuskar och tystar ned. Och vem har egentligen fortfarande förtroende för Beatrice Ask som gång på gång blivit avslöjad som en okunnig och svag justitieminister som inte vet vad hon talar om.

Friheten till information samt material får aldrig åsidosättas av vinstsyften eller åsiktsregistrering. Upphovsrätten behöver en reformering så att den åter tar hänsyn till allmänheten.
Även om det klingar fel i de ”blåaste” öronen så  är dags för upp till kamp!

Det fria ordet och källan till material får aldrig, kan aldrig bli reglerad av lag.

Demokratin och rättssamhället är satt ur spel i sådana fall.

ACTA texten i sin helhet finner du här. Observera att texten har ”tvättats” så det inte framgår vilka parter som stöder vilka förslag.

Om inte ”avtal” som detta är dravel, vad är det då?

”Deltagarna hade konstruktiva och intensiva diskussioner. Det gav en mycket bättre förståelse av de respektive nationella system och hur de fungerar i praktiken. Baserat på denna insikt har stora framsteg gjorts mot existerande skillnader i fråga om civil efterlevnad, gränsåtgärder, straffrättsliga åtgärder och särskilda åtgärder för den digitala miljön. Förutom detta har deltagarna fört konstruktiva diskussioner om omfattningen av immateriella rättigheter som skall omfattas av ACTA. ”

Den officiella ACTA text som släpps på onsdag kommer att avslöja hur mycket framsteg har gjorts, och på vilka ämnen. Två förhandlingsrundor har ägt rum sedan den 18 januari: 7: e omgången i Guadalajara, Mexiko, från 26-29 januari fokuserat på civila myndigheter, åtgärder vid gräns, och förfaranden för verkställighet i den digitala miljön och öppenhet, och förra veckans runda i Wellington, Nya Zeeland , som omfattade de ämnen liksom för brottsutredningar frågor kring verkställighet.

Det faktum att förhandlarna nu känner sig tvingade att göra ACTA allmänheten tillhanda är ett bevis på engagemang och hårt arbete av alla de människor som har arbetat för öppenhet sedan oktober 2007. Vi borde tacka arrangörerna för PublicACTA och alla de som medverkat i utformningen och undertecknat Wellington förklaringen. Vi ska också att komma ihåg och tacka de parlamentariker och politiker som tagit sig tid att förstå de problem som ACTA innebär och höjt sin röst till stöd för ökad insyn: ledamöterna av Europaparlamentet, vissa medlemmar av den amerikanska kongressen, de förhandlande länder som stödde mer insyn för allmänheten, och det civila samhället som har arbetat tillsammans över gränserna att öka medvetenheten om ACTA.

Fler detaljer här

Rabulisten

Avlyssning och spionprogram ska stoppa piratkopiering på Internet.

Den amerikanska nöjesindustrin representerad av film- och skivbolagens branschorgan, MPAA respektive RIAA (även kallat MAFFIA i folkmun), har lämnat in ett förslag på hur framtidens kamp mot piratkopiering bör utkämpas.

Enligt opinionsbildningsgruppen Electronic Frontier Foundation, EFF, så har förslaget lämnats in till den amerikanska myndigheten IPEC (Intellectual Property Enforcement Coordinator) vilken agerar som ett organ för att skydda upphovsrätten på internet.

I förslaget ger nöjesindustrins lobby grupper förslag på följande lösningar för att bekämpa piratkopieringen på Internet:

• Spionprogram ska installeras på användarnas datorer som möjliggör upptäckt av piratkopierat material.
• Obligatoriska brandväggar som kan känna av om en användare ägnar sig åt att sprida upphovsrättsskyddat material olagligt.
• Den amerikanska tullen ska få söka igenom bärbara datorer, mediespelare och usb-minnen på jakt efter piratkopierat material.
• Större internationella påtryckningar på andra länder att införa striktare lagar och regler kring upphovsrättsskyddet.
• Amerikanska myndigheter såsom FBI och Department of Homeland Security bör bistå i jakten på piratkopierare.

Detaljer kring förslaget hittar du här

Rabulisten

Det är ingen hemlighet att de stora skivbolagen har en dubbelmoral när det gäller upphovsrätten. Å ena sidan försöker de sätta dem som driver BitTorrent platser i fängelse och förstöra livet för enskilda genom att kräva hundratusentals dollar i böter, och å andra sidan de säljer CD-skivor med musik som de inte har erhållit upphovsrättstillstånd för.

Tidigare har vi har läst om många tvister mellan konstnärer och bolag, där de sistnämnda inte är anklagade eller ens stämda för att använda låtar utan tillstånd. Bara för några månader sedan begärde Latinamerikas största artist, Alejandro Fernández genom en polisanmälan till ett Sony Music kontor att konfiskera över 6000 CD-skivor som bolaget vägrade att återlämna, och detta är bara toppen på isberget.

Bolagen har gjort till en vana att använda sånger från en rad olika artister för sammanställning av skivor utan att ha rättigheter till det. De använder helt enkelt inspelning och noterar det på ”i avvaktan lista” så att de kan ta itu med det senare. Detta har pågått sedan 1980-talet och sedan dess har listan över obetalda spår (eller brott mot upphovsrätten) vuxit till 300.000.

Trötta på bolagens piratkopiering har en grupp konstnärer lämnat in en grupptalan till rättegång i Kanada mot fyra stora skivbolag anslutna till CRIA, (den lokala motsvarigheten till RIAA). I oktober i förra året stämdes Warner Music,  Sony BMG Music, EMI Music och Universal Music för olaglig användning av tusentals låtar och ärendet pågår fortfarande.

Hur och varför detta flagranta brott mot upphovsrätten kan gå på i år efter år är ett mysterium, men bolagens dubbelmoral har tagits upp av sökandena också. ”Det skivbolagen gör förvärras av deras strikta och oförtrutna strategi av genomförandet utav deras upphovsrättsliga intresse mot konsumenterna”,  hävdar konstnärerna i sin begäran om skadestånd.

Åtalet pågår fortfarande, men redan har bolagen erkänt att de på grund av upphovsrätten är skyldiga minst 50 miljoner dollar för kränkning av rättigheterna till konstnärer, och denna siffra kan växa till så mycket som 6 miljarder.

Så vilka är pirater?

Källa på engelska

–Rabulisten