”Så jävla härligt med ett fjärde SM-guld. Just nu är HV dominanter i svensk ishockey och Guldet var välförtjänt. Även jag vill tacka Djurgården (laget, inte fansen). Ni har varit grymt duktiga och förtjänade en finalplats. Framöver ser det bra ut för er och nästa säsong kan läget mycket väl vara det omvända.

Jag tackar även de tusentals fans som skötte sig. De som bjöd på inramningen av matcherna och gav oss en härlig känsla på båda arenorna. Ni som buade, ropade könsord och kastade saker (återigen: båda klackarna) hoppas jag växer upp till nästa säsong.  Det mest fantastiska i årets elitserie måste ändå vara alla talanger som fått träda fram. Jag tänker inte minst på Wesslau, Krüger och Josefsson i Djurgården, Pettersson, Tedenby och Almqvist i HV, Lindbäck i Timrå. Jag har säkert missat många andra, men det är de som stuckit ut mest i mina ögon.

Till nästa säsong önskar jag att alla hot mot supportrar och dåligt uppträdande bestraffas direkt. Kastas något in på isen? Blås av matchen, utrym arenan och spela inför tomma läktare. Kastar något ”fans” saker på motståndarnas klack? Släng ut den sektion där det inträffade.

Jag tror inte på kollektiv bestraffning normalt sett, men tror att det är enda lösningen för att få idioter att inse att det bestraffas.  Angående domarnivån så har det varit ganska få felaktigheter, några åt var sitt håll. Men matcherna avgörs på isen, och kommer fortsätta göra så.

Nu hoppas jag att båda finallagen är nöjda över vad de har presterat, HV71 redan idag och Djurgården efter att bitterheten släppt. Sveriges två bästa lag, odiskutabelt!”

Kunde inte skrivit det bättre själv.

Fildelning skadar vare sig samhället och/eller upphovsmän – ja knappast ens branschen som lever på upphovsrätten!

Desto fortare man inser detta faktum desto fortare inser man att någonting stinker inom politiken när det gäller upphovsrättsfrågan och att vår nuvarande regering samt de rödgröna är för fega att stå upp för medborgarnas demokratiska och grundlagsfästa rättigheter.

”Det handlar inte om att det skall framföras bevis, en anklagelse räcker enligt ACTA skrivningen. Ovasett var man står i upphovsrättsfrågan så måste man ju faktiskt inse det absurda i att en upphovsrättsinnehavare ska kunna blockera en godtycklig individs internetaccess genom att enbart påstå att ett intrång begåtts.”

Engagera er nu, innan det är försent och vi vaknar upp i ett fascistsamhälle. Vi ser hur lite Fredrik Reinfeldts ”vi skall inte jaga en hel ungdomsgeneration” parti hanterar demokratin och hur de fuskar och tystar ned. Och vem har egentligen fortfarande förtroende för Beatrice Ask som gång på gång blivit avslöjad som en okunnig och svag justitieminister som inte vet vad hon talar om.

Friheten till information samt material får aldrig åsidosättas av vinstsyften eller åsiktsregistrering. Upphovsrätten behöver en reformering så att den åter tar hänsyn till allmänheten.
Även om det klingar fel i de ”blåaste” öronen så  är dags för upp till kamp!

Det fria ordet och källan till material får aldrig, kan aldrig bli reglerad av lag.

Demokratin och rättssamhället är satt ur spel i sådana fall.

ACTA texten i sin helhet finner du här. Observera att texten har ”tvättats” så det inte framgår vilka parter som stöder vilka förslag.

Om inte ”avtal” som detta är dravel, vad är det då?

Avlyssning och spionprogram ska stoppa piratkopiering på Internet.

Den amerikanska nöjesindustrin representerad av film- och skivbolagens branschorgan, MPAA respektive RIAA (även kallat MAFFIA i folkmun), har lämnat in ett förslag på hur framtidens kamp mot piratkopiering bör utkämpas.

Enligt opinionsbildningsgruppen Electronic Frontier Foundation, EFF, så har förslaget lämnats in till den amerikanska myndigheten IPEC (Intellectual Property Enforcement Coordinator) vilken agerar som ett organ för att skydda upphovsrätten på internet.

I förslaget ger nöjesindustrins lobby grupper förslag på följande lösningar för att bekämpa piratkopieringen på Internet:

• Spionprogram ska installeras på användarnas datorer som möjliggör upptäckt av piratkopierat material.
• Obligatoriska brandväggar som kan känna av om en användare ägnar sig åt att sprida upphovsrättsskyddat material olagligt.
• Den amerikanska tullen ska få söka igenom bärbara datorer, mediespelare och usb-minnen på jakt efter piratkopierat material.
• Större internationella påtryckningar på andra länder att införa striktare lagar och regler kring upphovsrättsskyddet.
• Amerikanska myndigheter såsom FBI och Department of Homeland Security bör bistå i jakten på piratkopierare.

Detaljer kring förslaget hittar du här

Rabulisten

Jag skulle vilja se dessa ”förståsigpåare” på griller, med utrustning och klubba, sen möta motstånd….eller, nä förresten, skulle bara bli så patetiskt som deras urusla text.

Källa:
HOCKEYNS SKRÄCKÅR
Vissa var pinsamma att se i OS

PS. Dom har dessutom mage att begära betalt för sina ”alster”…. det ni.

”Jobb-politik” grundantagandet bakom regeringspolitiken är att arbetslösheten är resultatet av passivitet från de arbetslösas – och sjukas – sida. Därför har ersättningarna från trygghetsförsäkringarna sänkts och därför har villkoren skärpts. Därför har yrkesutbildningar och aktiva åtgärder ersatts av privata coacher (som erbjuder hypnos), så ser det ut i det svenska samhället idag. 2009.

Beprövad och förkastlig politik från förra århundradet lär knappast få landet på fötter, eller göra folket friskare. Trots alliansens idoga strävan. Heder till deras experiment på nationell nivå av hets mot folkgrupp. Räcker dock nu. Nu är det dags för regeringen Reinfeldt att visa en seriös politik, göra dom satsningar som ger direkta resultat, hos konsumenter såväl som stat. Sänk skatt på varor och tjänster det ger en direkt injektion, om än en kortvarig sådan. Under den tiden gör om, gör rätt.

All annat är dravel

Det är ingen hemlighet att de stora skivbolagen har en dubbelmoral när det gäller upphovsrätten. Å ena sidan försöker de sätta dem som driver BitTorrent platser i fängelse och förstöra livet för enskilda genom att kräva hundratusentals dollar i böter, och å andra sidan de säljer CD-skivor med musik som de inte har erhållit upphovsrättstillstånd för.

Tidigare har vi har läst om många tvister mellan konstnärer och bolag, där de sistnämnda inte är anklagade eller ens stämda för att använda låtar utan tillstånd. Bara för några månader sedan begärde Latinamerikas största artist, Alejandro Fernández genom en polisanmälan till ett Sony Music kontor att konfiskera över 6000 CD-skivor som bolaget vägrade att återlämna, och detta är bara toppen på isberget.

Bolagen har gjort till en vana att använda sånger från en rad olika artister för sammanställning av skivor utan att ha rättigheter till det. De använder helt enkelt inspelning och noterar det på ”i avvaktan lista” så att de kan ta itu med det senare. Detta har pågått sedan 1980-talet och sedan dess har listan över obetalda spår (eller brott mot upphovsrätten) vuxit till 300.000.

Trötta på bolagens piratkopiering har en grupp konstnärer lämnat in en grupptalan till rättegång i Kanada mot fyra stora skivbolag anslutna till CRIA, (den lokala motsvarigheten till RIAA). I oktober i förra året stämdes Warner Music,  Sony BMG Music, EMI Music och Universal Music för olaglig användning av tusentals låtar och ärendet pågår fortfarande.

Hur och varför detta flagranta brott mot upphovsrätten kan gå på i år efter år är ett mysterium, men bolagens dubbelmoral har tagits upp av sökandena också. ”Det skivbolagen gör förvärras av deras strikta och oförtrutna strategi av genomförandet utav deras upphovsrättsliga intresse mot konsumenterna”,  hävdar konstnärerna i sin begäran om skadestånd.

Åtalet pågår fortfarande, men redan har bolagen erkänt att de på grund av upphovsrätten är skyldiga minst 50 miljoner dollar för kränkning av rättigheterna till konstnärer, och denna siffra kan växa till så mycket som 6 miljarder.

Så vilka är pirater?

Källa på engelska

–Rabulisten

petas nya giv

PETA är världens största djurrättsorganisation som kämpar för djurens rätt. I sin nya giv använder dom sig nu av nakenhet, kanske får en och annan att höja på ögonbryna.

Här kan ni leta artister

Ingen som har en fungerande hiss motor tror väl att den enskilde kreatören kommer tjäna något på den här lagen? Låt oss en gång för alla avliva den myten. De enda privatpersonerna som har möjlighet till att dra fildelare inför rätta är dom som redan tjänat miljoner på sina verk. Nisse från Slattersmåla som publicerat en kokbok har inte råd med en sådan process.

Björn Ulveus som tjänat en del har det, hans trovärdighet är dock nere på noll efter uttalanden som ”Ska det vara så förbenat svårt att betala för sig?” när han själv är en skattefifflare, ordet hyckleri och genant känns som en korrekt beskrivning av hans genmäle.

Ipred (och den kommande ACTA-Lagen) handlar inte om att värna artister, den handlar om att kontrollera människors beteende på internet. Fritt delande av tankar, åsikter och material är en politikers värsta dröm. Debatten om internet har pågått enda sedan dess uppkomst, nu tackar politikerna lobbyisterna för möjligheten till censurering, vilket ACTA kommer att innebära och vad Ipred är startskottet till.

Det är inget annat än ren skam att politikerna gömmer sig bakom näringslivet medan dom smyger in paragrafer, kapitel och tillägg i lagar som dom hävdar är till för upphovsrättsmakare, när lagen i det långa loppet enbart går ut på en sak: censur.

Det är också ett under betyg till de grävande journalisterna där ute som inte uppmärksammat detta faktum ännu.

Rabulisten

Vi gillar IPRED

Nu har det gått några dagar sen IPRED-lagen trädde i kraft, vad har då hänt? Jo, internettrafiken har för första gången gått ner. ”Vad bra”, säger naturligtvis alla ivrare av IPRED, ”det visar att lagen var rätt”. FEL! Det visar bara på en enda sak; lagen skrämmer bort människor från internet, inte från fildelning (den fungerar utmärkt) utan från ”nätet” i sig. Det som nu sker är precis det politiker och byråkrater vill, isolering.

Det är nämligen så att IPRED inte kom till enbart för att stävja fildelning utan för att kontrollera människors beteende på internet, ett mer skrämmande scenario finns nämligen inte för den massan, fritt delande av tankar, åsikter och material kommer aldrig vara något politiker vill ha, det skulle ju innebära att dom får kritik, fy! så då tar dom till det enda medlet dom kan, tvångslag.

Genom att brottsförklara en hel ungdomsgeneration så åstadkommer dom sitt syfte: lydnad. Det handlar inte bara om branschorganisationers (IFPI, RIAA osv) rätt till genomsökande eller ens överdrivna egons (Gessle, Guillou osv)  rätt till ersättning, den debatten har från första början varit löjlig (enbart globala företag som tjänar på sånt här, och politiker).

Inte någon har kunnat visa att tvångslagar ökar vinsten för den enskilde artisten, konstnären samt kreatören. Leverantörerna dock tjänar pengar. Genom att strypa tillförseln och leveransmetoderna skapar dom monopol, precis allt som internet är emot. Politikerna håller ivrigt med, dels genom häftiga bidrag till deras plånböcker dels att dom behöver ha kontroll över vad som förmedlas.

Vad som nu behövs är starka människor som inte finner sig i denna förtäckta censurering. Samt stora opinionsbildare som newsmill, annars är vi snart där när en utlåning av litteratur från bibliotek registreras på STASI-vis (skrämmande att en sån som Guillou stödjer en lag, han själv satt i fängelse för på -70 talet, girighetens fula tryne…).

Friheten till information samt material får aldrig åsidosättas av vinstsyften eller åsiktsregistrering.

Även om det klingar fel i de ”blåaste” öronen så  är dags för upp till kamp!

Det fria ordet och källan till material får aldrig, kan aldrig bli reglerad av lag.

Demokratin och rättssamhället är satt ur spel i sådana fall.

Rabulisten

Så vad säger han då som är så bra? -Han hymlar inte om tuffa beslut han säger att det kommer att ta tid att få USA på fötter igen, det kommer också kosta men alla! blir tvungna att vara med ingen slipper undan i återuppbyggnaden av ekonomin, sånt skapar förtroende. Till skillnad mot våra ledande politiker så vågar och vill dessutom Obamas regering göra satsningar på vård, skola, klimat, arbete osv. Visst det kommer kosta men mig veterligt har man aldrig lyckats med att komma ur ekonomiska haverier genom att låna pengar till skattesänkningar, något vår sittande regering knusslar om, men är faktum. Vidlyftiga lån för att finansiera bidragssystem som oppositionen vill är heller inget man hör uttalas från honom, sunt.

Så summan av kardemumman är: Svenska politiker se och lär.

Allt annat, är dravel