Dravel.se

Ipred är det befruktade ägget av IB som kommer föda ACTA. En annan och mer korrekt beskrivning går inte att komma fram till. För hur man än vrider och vänder på sidorna så handlar dessa lagar egentligen bara om detta: åsiktsregistrering samt censur.

Här kan ni leta artister

Ingen som har en fungerande hiss motor tror väl att den enskilde kreatören kommer tjäna något på den här lagen? Låt oss en gång för alla avliva den myten. De enda privatpersonerna som har möjlighet till att dra fildelare inför rätta är dom som redan tjänat miljoner på sina verk. Nisse från Slattersmåla som publicerat en kokbok har inte råd med en sådan process.

Björn Ulveus som tjänat en del har det, hans trovärdighet är dock nere på noll efter uttalanden som ”Ska det vara så förbenat svårt att betala för sig?” när han själv är en skattefifflare, ordet hyckleri och genant känns som en korrekt beskrivning av hans genmäle.

Ipred (och den kommande ACTA-Lagen) handlar inte om att värna artister, den handlar om att kontrollera människors beteende på internet. Fritt delande av tankar, åsikter och material är en politikers värsta dröm. Debatten om internet har pågått enda sedan dess uppkomst, nu tackar politikerna lobbyisterna för möjligheten till censurering, vilket ACTA kommer att innebära och vad Ipred är startskottet till.

Det är inget annat än ren skam att politikerna gömmer sig bakom näringslivet medan dom smyger in paragrafer, kapitel och tillägg i lagar som dom hävdar är till för upphovsrättsmakare, när lagen i det långa loppet enbart går ut på en sak: censur.

Det är också ett under betyg till de grävande journalisterna där ute som inte uppmärksammat detta faktum ännu.

Rabulisten