ACTA ska beslutas i EU-Parlamentet

| mars 14th, 2009 | Kategorier: Dravel, Politik
acta11

ACTA Polis

Enligt Ulf Renberg, näringsutskottets kanslichef, avslogs en begäran av ACTA -handlingar med hänvisning till 2 kapitlet, 1 paragrafen i sekretesslagen, där det bland annat talas om Sveriges förhållande till annan stat.

Rätt lustig hänvisning när det framkommit att privata intresseorganisationer som RIAA, MPAA IFPI osv. tydligen fått medverka i förhandlingarna direkt eller indirekt, mig veterligt är inget utav dessa någon stat. Ulf Renberg får gärna komma med ett förtydligande om vart dessa stater/länder finns.

Nu har det också framkommit att parlamentarikerna ska besluta om förslaget men det är fortfarande inte klart ifall alla dokument som leder till avtalet kommer göras tillgängliga.

Jens Holm (V) är kritisk till att parlamentarikerna troligen inte kommer att få se förhandlingsprotokoll och andra dokument som kommer att leda fram till avtalet.

Förhandlingarna fortgår i skrivande stund utan någon som helst vilja till demokratisk process. Snarare blir det ju allt tydligare att personerna som sitter och förhandlar gör allt för att fortsätta hålla alla dokument sekretessbelagda och att medlemsländernas regeringar inte lyfter ett finger till en öppen förhandlingsprocess, framförallt inte innan beslut redan är fattat. Då vet dom ju nämligen att alla protester är lönlösa eftersom avtalet inte är något som kommer att folkomröstas om, utan enbart är ett parlamentariskt beslut som trycks ner i våra halsar utan att vi har någonting att säga till om.

Alla politiker säger hela tiden att dom vill se mer deltagande från befolkningen, hur hade dom tänkt sig att det ska ske när vi kan läsa att sådana här avtal/lagar fattas utan någon som helst debatt innan beslut fattas? när avtal/lagar skapas av ett parlament som befinner sig i ett annat land, när avtal/lagar skapas av namnlösa individer som inte ens blivit folkvalda till sina befattningar. Hur kan beslutsfattare/politiker tro att något annat än politikerförakt föds?

Jag vill inte gärna skriva det, men luktar det inte lite väl mycket när politikerna pratar om ”öppenhet” och ”demokratisk process”? Upp till bevis politiker, häv sekretessen kring ACTA. Våga visa att era ord faktiskt har innebörd och inte enbart består av det dravlet ni allt som vanligast förser oss med.

Rabulisten

Kommentar möjlighet stängd.
TOP